حمله شدید ایرج طهماسب به برنامه جنجالی امیرحسین قیاسی | عصبانیت شدید آقای مجری !

استوری اینستاگرامی اخیر ایرج طهماسب، کارگردان و خالق مجموعه محبوب «کلاه قرمزی»، به سرعت در فضای مجازی دست به دست شد و موجی از واکنش‌ها را برانگیخت. او به طور تلویحی برنامه گفت‌وگومحور امیرحسین قیاسی را نقد کرد و از آن به عنوان یک برنامه «مشکوک و تقلیدی آمریکایی» یاد کرد.

این اظهارنظر نه تنها در بین علاقه‌مندان طنز و سینما، بلکه در میان کاربران شبکه‌های اجتماعی و منتقدان رسانه‌ای نیز بحث‌برانگیز شد. در ادامه، واکنش‌ها، جزئیات اتهامات طهماسب و تحلیل کارشناسان درباره سبک برنامه قیاسی و اختلاف نسل‌ها بررسی می‌شود.

حمله طهماسب به برنامه امیرحسین قیاسی 

ایرج طهماسب در استوری خود بدون اشاره مستقیم به نام برنامه یا مجری، اما با جزئیات کافی، به شیوه طراحی سوالات و فضای گفت‌وگو انتقاد کرد. او بیان کرد که سبک این برنامه باعث تخریب شخصیت مهمانان می‌شود و هیچ صمیمیتی در روابط مجری و مهمان مشاهده نمی‌شود.

طهماسب تاکید کرد: «هدف این برنامه تخریب شخصیت افراد است و مجری با نگاه بازجویانه به زندگی مهمان می‌خندد.» او همچنین افزود که پرسش‌های خصوصی مجری مرز شوخی و بازجویی را در هم می‌شکند و احترام به کرامت مهمانان رعایت نمی‌شود.

انتقاد به سبک سوالات برنامه

یکی از اصلی‌ترین نقاط انتقاد طهماسب، نوع سوالات مطرح شده است. سوالاتی که ممکن است در ظاهر طنز باشند اما در واقع باعث احساس خجالت، تحقیر یا ناراحتی مهمانان می‌شوند. به باور طهماسب، این سبک برنامه، تقلیدی از تاک‌شوهای آمریکایی با محوریت تحقیر مهمان است و برای فرهنگ ایرانی مناسب نیست.

مشکوک و تقلیدی است

طهماسب علاوه بر نقد سبک سوالات، به منابع و اسپانسر برنامه نیز اشاره کرد و آن‌ها را ناشناس و مشکوک دانست. او از کاربران پرسید: «چه کسانی بودجه تولید برنامه را تأمین می‌کنند و چه هدفی دارند؟»

در این میان، اسپانسر برنامه، صرافی ارز دیجیتال والکس است. هرچند فعالیت ارز دیجیتال ممکن است برخی را به شک بیندازد، اما تاکنون شواهدی از فعالیت غیرقانونی ارائه نشده است و این صنعت به بخشی پذیرفته شده از اقتصاد جهانی تبدیل شده است.

برنامه امیرحسین قیاسی؛ تقلید یا نوآوری؟

برنامه «نیمه‌شب» با اجرای امیرحسین قیاسی، سبک جدیدی از برنامه‌های گفت‌وگومحور ایرانی ارائه کرده است. قیاسی برخلاف تاک‌شوهای سنتی، از مهمانان درباره شبکه‌های اجتماعی، محتواهای اکسپلور، و حتی مصرف مواد سوال می‌کند و با پرسش‌های غیرمنتظره، مخاطب را غافلگیر می‌کند.

این سبک جسورانه برای برخی جذاب و نوآورانه است، اما برای گروهی دیگر توهین‌آمیز و نامناسب محسوب می‌شود. سوالات صریح و گاهی تند، واکنش‌های متنوعی در شبکه‌های اجتماعی ایجاد کرده است.

اتهام تقلید از مدل‌های آمریکایی 

منتقدان، به ویژه طهماسب، معتقدند که برنامه قیاسی از مدل‌های تاک‌شو آمریکایی تقلید کرده است. برنامه‌هایی مانند الن شو، جیمی فالون، شو گراهام نورتون و شو زنده لری کینگ، همگی با دعوت از سلبریتی‌ها و طرح سوالات چالش‌برانگیز، مخاطبان را جذب می‌کنند.

با این حال، تحلیل کارشناسان نشان می‌دهد که اقتبا‌س موفق و بومی‌سازی شده این مدل‌ها می‌تواند نوآوری محسوب شود. قیاسی توانسته است برخی ویژگی‌های تاک‌شوهای خارجی را به فرهنگ و ذائقه ایرانی تطبیق دهد، بدون اینکه تقلید صرف باشد.

واکنش‌ها؛ اختلاف نسل‌ها

حامیان برنامه معتقدند تغییر ذائقه نسل جوان نقش مهمی در برداشت از این سبک برنامه دارد. نسل‌های جدید با طنز تلخ، شوخی‌های جنسی و گفتگوهای بی‌پرده در فضای دیجیتال آشنا هستند و این نوع برنامه‌ها را ابزار نقد اجتماعی و تابوشکنی می‌دانند.

در مقابل، منتقدان سنتی، از جمله طهماسب، به احترام به شخصیت مهمانان و حفظ اخلاق رسانه‌ای اشاره دارند و معتقدند که برخی از سوالات خصوصی ممکن است تجاوز به حریم شخصی تلقی شود.

نمونه‌های تاریخی؛ طنز ایرانی و انتقاد 

نکته جالب این است که در دهه ۹۰، برنامه کلاه قرمزی نیز بارها به خاطر شوخی‌هایش با شخصیت‌های مختلف، مورد نقد قرار گرفت. این نشان می‌دهد که واکنش به سبک‌های نوین طنز و گفت‌وگو همواره وجود داشته است و اختلاف نسل‌ها و تغییر ذائقه مخاطبان نقش تعیین‌کننده دارد.

تحلیل اسپانسر و بودجه برنامه 

بخشی از انتقادات طهماسب به اسپانسر برنامه، صرافی والکس و نحوه تأمین بودجه تولید مربوط می‌شود. او ضمن ابراز تردید، تلویحاً پرسید: «چه کسانی منابع مالی این برنامه را تأمین می‌کنند و هدف آن‌ها چیست؟»

با این حال، کارشناسان رسانه و اقتصاد دیجیتال اشاره می‌کنند که فعالیت قانونی ارز دیجیتال و سرمایه‌گذاری در تولید محتوا، امری پذیرفته‌شده است و تاکنون شواهدی از فعالیت غیرقانونی ارائه نشده است.

تحلیل کارشناسان؛ تقلید یا نوآوری؟ 

کارشناسان رسانه معتقدند که انتقاد طهماسب به تقلید صرف، کمی اغراق‌آمیز است. بسیاری از تاک‌شوهای موفق جهان، شامل نقدهای اجتماعی و سیاسی نیز بوده‌اند. برای مثال، برنامه زنده باد جیمی کمل به دلیل انتقاد از چارلی کرک، یک هفته تعلیق شد و نزدیک به تعطیلی رفت.

بنابراین، اقتباس از برنامه‌های خارجی همیشه منفی نیست، بلکه کیفیت بومی‌سازی و تطبیق آن با فرهنگ ایرانی تعیین‌کننده موفقیت و نقدپذیری آن است.

سبک طنز و گفت‌وگو در ایران 

ایرج طهماسب نماینده نسلی است که طنز با احترام به شخصیت مهمانان و محدودیت‌های اخلاقی را ارزش می‌داند. نسل‌های جدید اما با فضای دیجیتال و شوخی‌های جسورانه آشنا هستند و برنامه‌هایی مانند «نیمه‌شب» را ابزاری برای بیان آزاد و نقد اجتماعی می‌بینند.

این شکاف نسلی باعث ایجاد واکنش‌های متنوع و گاهی متناقض نسبت به برنامه‌های گفت‌وگومحور جدید می‌شود.

واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی

پس از انتشار استوری طهماسب، کاربران شبکه‌های اجتماعی به دو دسته تقسیم شدند:

1. دسته منتقد: آن‌ها با طهماسب هم‌نظر هستند و معتقدند برنامه قیاسی تقلیدی و بی‌احترام به شخصیت مهمان است.

2. دسته حامی: معتقدند سبک برنامه نوآورانه و جسورانه است و اختلاف نسل‌ها باعث سوءبرداشت منتقدان شده است.

این واکنش‌ها نشان می‌دهد که بحث‌های رسانه‌ای و طنز دیجیتال، همواره محل مناقشه و تحلیل خواهد بود.

جمع‌بندی

استوری ایرج طهماسب و واکنش‌ها به برنامه امیرحسین قیاسی نشان می‌دهد که:

• اختلاف نسل‌ها و تغییر سبک طنز نقش مهمی در برداشت مخاطبان دارد.

• برنامه «نیمه‌شب» نمونه‌ای از تطبیق تاک‌شوهای خارجی با فرهنگ ایرانی است و تقلید صرف نیست.

• اتهامات مشکوک بودن اسپانسر و تقلید، بیش‌تر جنبه رسانه‌ای و واکنش احساسی دارند تا دلایل مستند.

• طنز و برنامه‌های گفت‌وگومحور دیجیتال همواره محل مناقشه و تحلیل اجتماعی خواهند بود و نمی‌توان با معیارهای قدیمی، سبک نوین را قضاوت کرد.

در نهایت، بحث حول برنامه قیاسی، نمونه‌ای از شکاف فرهنگی و رسانه‌ای میان نسل‌ها و همچنین تحول سبک‌های طنز و گفت‌وگو در ایران است که همچنان ادامه خواهد داشت.