پرونده جنجالی پژمان جمشیدی، بازیگر محبوب و فوتبالیست پیشین تیم ملی، وارد مرحله جدیدی شد. در جدیدترین بررسی‌ها، پزشکی قانونی رسماً اعلام کرده است که در ارزیابی‌های تازه، هیچ نشانه قطعی از «تجاوز» پیدا نشده است. این خبر که از سوی خبرنگار جنایی، مرجان لقایی، فاش شده، موج بزرگی از واکنش‌ها را در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها به همراه داشته است.

پرونده پژمان جمشیدی یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های سال ۱۴۰۴ محسوب می‌شود؛ زیرا در آن اتهامات سنگینی مانند آدم‌ربایی و تجاوز مطرح شده بود؛ اتهاماتی که به گفته منابع رسمی و غیررسمی، هیچ‌گاه مدارک کافی برای اثبات آن‌ها ارائه نشده است.

در این گزارش مفصل، جزئیات پرونده، نظر رسمی پزشکی قانونی، اظهارات خبرنگار جنایی، روند رسیدگی دادگاهی و تحلیل حقوقی این موضوع بررسی می‌شود.

آخرین نظر پزشکی قانونی درباره پرونده پژمان جمشیدی

پزشکی قانونی در بررسی دو مرحله‌ای خود اعلام کرده که:

• هیچ اثر قطعی تجاوز مشاهده نشده

• خراش، بریدگی، کبودی یا آثار مقاربت خشن دیده نشده

• مایع منی یا آثار دی‌ان‌ای مرتبط با تجاوز یافت نشده

• تنها مقدار بسیار محدود بزاق روی بخشی نامرتبط از بدن شاکی مشاهده شده

این یافته‌ها، پرونده را وارد مرحله جدیدی کرده و روایت رسانه‌ای از ماجرای پژمان جمشیدی را تحت تأثیر قرار داده است.

روایت خبرنگار جنایی از جزئیات پرونده پژمان جمشیدی

مرجان لقایی که از ۲۳ اردیبهشت در جریان پرونده بوده، چند نکته کلیدی را مطرح می‌کند:

• شاکی ابتدا شکایت آدم‌ربایی ثبت کرده بود

• بازپرس دادسرای جنایی «دلیل محکمی» برای آدم‌ربایی پیدا نکرد

• پرونده از جنایی به دادسرای فرهنگ و رسانه منتقل شد

• شب ادعا شده، شاکی با دستور قاضی کشیک به پزشکی قانونی فرستاده شد

• نظریه اولیه پزشکی قانونی نیز «به سمت تجاوز نبود»

لقایی تأکید می‌کند که:«پزشکی قانونی اساساً نمی‌تواند بگوید تجاوز رخ داده یا خیر. فقط آثار احتمالی را بررسی می‌کند.»

این جمله برای پرونده پژمان جمشیدی اهمیت زیادی دارد زیرا بسیاری از شایعات منتشرشده بر پایه همین ادعاهای نادرست شکل گرفته بود.

ماجرای بازداشت پژمان جمشیدی

سوم آبان، مراجع قضایی دستور بازداشت موقت پژمان جمشیدی را صادر کردند. نکات مهم مربوط به بازداشت:

• قرار بود او را به اوین ببرند

• اما به زندان قزل‌حصار – اندرزگاه جرائم سنگین منتقل شد

• بازداشت تنها ۴ روز طول کشید

• سپس شعبه تجدیدنظر قرار بازداشت را لغو کرد

• آزادسازی با وثیقه نقدی ۵ میلیارد تومانی انجام شد

این جزئیات بازداشت، وضعیت پرونده پژمان جمشیدی را از نظر افکار عمومی حساس‌تر کرد.

شایعات درباره پیشنهاد مالی ۵۰ میلیاردی یا صیغه محرمیت

در روزهای نخست انتشار پرونده، چند شایعه عجیب مطرح شد:

• پیشنهاد ۵۰ میلیارد تومانی پژمان جمشیدی

• خواندن صیغه محرمیت

• بستن دست و پای شاکی

• اعتراف پزشکی قانونی به تجاوز

مرجان لقایی تمام این موارد را رد می‌کند.

به گفته او:

• در دادگاه، ادعا شده خانواده شاکی درخواست ۳۰ میلیارد تومان ارز و رمزارز کرده بودند

• هیچ سخنی درباره بستن دست‌وپا یا خشونت مطرح نشده

• پزشکی قانونی «دو بار» بررسی کرده اما «هیچ اثر مرتبط با تجاوز» نیافته

این اطلاعات، روند پرونده پژمان جمشیدی را وارد مرحله‌ای تازه کرده است.

چرا پرونده پژمان جمشیدی هنوز بسته نشده است؟

با وجود نبود شواهد کافی، پرونده هنوز در دادسرا است. دلایل:

1. ادعای شاکی همچنان پابرجاست

2. دادگاه باید مستندات را بررسی کند

3. پزشکی قانونی تنها یکی از منابع تصمیم‌گیری است

4. هنوز رأی نهایی صادر نشده

پرونده پژمان جمشیدی از نظر حقوقی، در مرحله بینابینی قرار دارد.

جدول: خلاصه یافته‌های رسمی و رسانه‌ای درباره پرونده پژمان جمشیدی

تحلیل پرونده پژمان جمشیدی از زاویه حقوقی

چرا نظر پزشکی قانونی این‌قدر مهم است؟

زیرا:

• اثبات «تجاوز» بدون آثار جسمی بسیار دشوار است

• دادگاه برای صدور حکم، نیاز به ادله قوی دارد

• اتهام تجاوز از قتل نیز سنگین‌تر است

• حتی با رضایت شاکی، حکم اعدام ساقط نمی‌شود

به همین دلیل، نبود شواهد پزشکی قانونی، مسیر پرونده پژمان جمشیدی را تغییر می‌دهد.

آینده پرونده پژمان جمشیدی؛ چه سناریوهایی محتمل است؟

سه سناریو ممکن است رخ دهد:

سناریوی ۱: صدور قرار منع تعقیب

اگر شواهد کافی نباشد، پرونده مختومه می‌شود.

سناریوی ۲: ارجاع به کیفرخواست

اگر قاضی برخی ابهامات را کافی بداند، پرونده وارد مرحله محاکمه می‌شود.

سناریوی ۳: تلاش برای سازش

در برخی پرونده‌ها، طرفین ممکن است به توافق برسند، هرچند در اتهام تجاوز امکان شکل رسمی آن محدود است.

جمع‌بندی گزارش

پرونده پژمان جمشیدی یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین پرونده‌های رسانه‌ای سال ۱۴۰۴ است. نظر جدید پزشکی قانونی، مسیر پرونده را تغییر داده و نشان داده است که:

• هیچ نشانه قطعی از تجاوز وجود ندارد

• ادعای آدم‌ربایی نیز از ابتدا فاقد مدرک کافی بوده

• بسیاری از شایعات منتشرشده نادرست بوده‌اند

با این حال، پرونده هنوز در مرحله بررسی قضایی است و قضاوت نهایی تنها با رأی رسمی دستگاه قضا ممکن خواهد بود.

منبع

خبرآنلاین – بروزرسانی: ۱۴۰۴/۰۸/۲۸ – ۱۰:۵۵