پیام های عجیب روی گلوله‌های ترور چارلی کرک | رمزگشایی شوکه‌کننده
رمزگشایی از نوشته‌های عجیب روی گلوله‌های ترور چارلی کرک؛ از میم‌های اینترنتی و فری‌ها تا بازی‌های ویدیویی و شعارهای ضد فاشیستی.
حادثه تیراندازی به چارلی کرک، فعال سیاسی محافظه‌کار آمریکایی، تنها یک تراژدی امنیتی نبود؛ بلکه معمایی فرهنگی و رسانه‌ای نیز به همراه داشت. پس از بررسی محل حادثه، کارشناسان به نکته‌ای عجیب پی بردند: روی پوکه‌های گلوله‌ها نوشته‌ها و نمادهای رمزی درج شده بود. این نوشته‌ها از بازی‌های ویدیویی، میم‌های اینترنتی تا پیام‌های طنزآمیز و انتقادی سیاسی متنوع بودند. تحلیل این پیام‌ها نشان داد که مظنون تلاش داشته فرهنگ اینترنتی و ذهن کنجکاو کارشناسان را به دام بیندازد و توجه رسانه‌ها را جلب کند.
پیام‌های عجیب روی گلوله‌ها
۱. «?notices, bulges, OWO, what's this»
این نوشته به فرهنگ «فری» (Furry) اشاره دارد، جامعه‌ای که به شخصیت‌های انسان‌گونه حیوانی علاقه دارد. عبارت «OwO» نوعی شکلک صورت بامزه است که در این جامعه برای شوخی و عشوه به کار می‌رود.
-
کارشناسان تاکید کردند که خارج از جامعه فری، این نوشته می‌تواند نامفهوم یا گمراه‌کننده باشد.
-
این پیام به نوعی هویت آنلاین مظنون و فرهنگ اینترنتی او را آشکار می‌کند.
۲. «آهای فاشیست! بگیر ↑ → ↓↓↓»
این عبارت ظاهراً پیامی مستقیم و تهدیدآمیز به نظر می‌رسد، اما طرفداران بازی «Helldivers 2» می‌گویند که این ترکیب نمادها، در واقع رمزی برای فراخوان بمب ۵۰۰ کیلویی در بازی است.
-
این پیام نشان می‌دهد که پیام‌های اینترنتی و واقعی گاهی ترکیبی از طنز و تهدید هستند.
-
کارشناسان هشدار دادند که نباید صرفاً بر اساس چنین نوشته‌هایی، گرایش سیاسی یا انگیزه واقعی مظنون را قضاوت کرد.
۳. «اُه بلا چاو، بلا چاو، بلا چاو چاو چاو»
این ترانه ایتالیایی، که به لطف سریال خانه کاغذی دوباره محبوب شده، در میان گیمرها و کاربران تیک‌تاک به عنوان یک میم پرطرفدار شناخته می‌شود.
-
استفاده از این عبارت نشانه‌ای از فرهنگ اینترنتی و تاثیر رسانه‌های دیجیتال بر جامعه آنلاین است.
-
احتمالاً هدف اصلی، جلب توجه کاربران و رسانه‌ها به نوشته‌ها بوده است.
۴. «اگر این را می‌خوانی، یعنی همجنس‌گرایی» (If you read this, you are gay lmao)
این جمله به نظر توپ خنده و شوخی آنلاین می‌آید و با مخفف اینترنتی «lmao» همراه است.
-
کارشناسان معتقدند این پیام نشانگر نیت طنز یا تحریک‌آمیز تیرانداز است و نباید به عنوان مدرک مستقیم برای انگیزه‌های ایدئولوژیک تعبیر شود.
تحلیل کارشناسان: چرا پیام‌ها فریبنده‌اند
کارشناسان رسانه و جامعه‌شناسی هشدار داده‌اند که چنین نوشته‌هایی:
-
نمادهای چندمعنایی دارند و ممکن است درک خارج از فرهنگ آنلاین متفاوت باشد.
-
هدف اصلی، جلب توجه رسانه‌ها و ایجاد بحث در فضای آنلاین است.
-
تحلیل صرفاً بر پایه این نوشته‌ها می‌تواند به قضاوت نادرست درباره مظنون منجر شود.
نظر جِیمی کوهن، دانشیار مطالعات رسانه
او می‌گوید:
«فرهنگ آنلاین شدیداً از زبان دوپهلو و نمادهای گمراه‌کننده استفاده می‌کند. این نوشته‌ها مانند تله‌ای هستند که پژوهشگران را به تحلیل کشانده و باعث وایرال شدن محتوا می‌شوند.»
پیام‌های فرهنگی و رسانه‌ای
-
استفاده از میم‌ها و ترانه‌های محبوب آنلاین نشان می‌دهد که مظنون با دنیای دیجیتال و شبکه‌های اجتماعی آشنایی کامل داشته است.
-
برخی پیام‌ها ممکن است نشانه‌ای از هویت آنلاین و سلیقه شخصی مظنون باشند، نه الزاما انگیزه سیاسی.
پیامدهای بررسی پوکه‌ها
-
تقویت تحلیل فرهنگی و رسانه‌ای: این حادثه نشان داد که پژوهشگران باید نه تنها به پیام مستقیم، بلکه به زمینه فرهنگی و رسانه‌ای توجه کنند.
-
اهمیت آموزش رسانه‌ای: تحلیلگرانی که با فرهنگ اینترنتی آشنا نیستند ممکن است پیام‌ها را اشتباه تعبیر کنند.
-
هشدار برای قضاوت زودهنگام: صرف دیدن کلمات فاشیستی یا طنزآمیز، معیار دقیقی برای انگیزه تیرانداز نیست.
نتیجه‌گیری
نوشته‌های روی گلوله‌های تیراندازی چارلی کرک، ترکیبی از فرهنگ اینترنتی، طنز و پیام‌های تحریک‌آمیز بودند. این پیام‌ها بیشتر یک بازی رسانه‌ای برای جلب توجه جامعه آنلاین و کارشناسان بود و نه سند مستقیم انگیزه سیاسی یا ایدئولوژیک.
این حادثه همچنین اهمیت شناخت فرهنگ اینترنتی و میم‌ها برای تحلیل جرم و رسانه را به خوبی نشان داد. کارشناسان تاکید دارند که قضاوت سریع بر اساس پیام‌های رمزی می‌تواند به نتایج اشتباه و گمراه‌کننده منجر شود.
منابع خبری
-
یورو نیوز
-
انتخاب
-
ان‌بی‌سی نیوز
ارسال نظر